北京香山索道游客坠落身亡案一审被责令公园赔偿30万元。

据中国之声《新闻横行》报道，不少游客为了在出行和登山时节省时间和精力，选择缆车、索道上下山。部分景区有全开放缆车。坐缆车上山下山，但在亲近大自然的同时，还是有点害怕。尤其是去年象山发生游客从缆车坠落身亡的事故后，人们更加关注缆车的安全。

去年9月16日，张先生乘坐象山公园缆车上山时坠落身亡。他的妻子和女儿将事故索道的管理者象山公园管理处告上法庭，要求赔偿高度危险活动损失。北京市海淀区人民法院一审判决香山公园承担30%的责任，并赔偿死者家属30万元。

象山公园发布的事发监控视频显示，事发时死者张先生正在乘坐缆车上去。他坐在缆车座位的左侧，右脚放在搁脚板上，左脚悬在空中。缆车运行顺利。当我们到达五号索道塔时，工作人员喊着挥手拍照。在索道七号塔和八号塔之间，他突然失去平衡，从椅子上滑下来，双手扶着护栏挂在空中。坐在他身后缆车上的妻子和女儿被他的行为吓坏了。

女儿：我说爸爸，坚持住，我连忙喊，站住，人快要摔倒了。

听到求救声后，北京象山缆车站工作人员李海、王林波，北京象山公园保卫科科长王利明分别赶到现场。

李海：我一听到有人叫我就跑出去。我看到那个人挂在缆车上。回来后，我赶紧拿着对讲机去我们队总部报到。

王林波：没办法，只好坐缆车上去。当我向上走的时候，老人慢慢地滑了下来。

王利明：我问他有什么不舒服，他说很慌。我们不敢治疗他，也不敢动他。他的身上没有任何一处流血。

庭审中，象山公园强调，已充分履行救援义务，整个过程没有出现失误，索道建设符合国家标准。

北京香山公园新闻发言人姚江：事件发生后，安监部门、质监部门对我司索道设备进行了全面检查。检查合格后，认为我司索道设备安全，没有任何问题。

法院认为，缆车运行时距地面高度高于10米，乘坐索道存在危险。象山公园作为高空活动运营方，应履行与风险相适应的缆车乘客保护义务。象山公园应对张先生的死亡承担侵权责任。其次，张某在骑行过程中突然做出自主动作，将左脚从椅撑上放下并放下左腿，导致身体失去平衡，最终摔倒，这显然有过错。法院判决公园承担30%的赔偿责任，并支付各项费用30万元。但原告认为判决不合理。

石学军：家属已向北京市第一中级人民法院提起上诉。上诉理由是特种安全设备责任应基本全额赔偿，或承担大部分责任。

我们注意到，经安监部门、质监部门检查，确认象山缆车设备安全，没有出现任何问题。随后，索道恢复运营。这条缆车于1982年安装在象山公园，这是全国第一条客运索道，至今已运营31年。全国有 236 条此类缆车。这样的升降椅有多安全？法院的判决释放出什么信号？

象山坠落事故发生后，有媒体记者对缆车索道的安全性进行了体验调查。他们坐在缆车上，放下护栏，双脚踩在护栏下的栏杆上，两腿之间有一根垂直的杆。双手扶住水平栏杆，这就是所有的障碍物。

体验记者：我们乘坐的缆车的铁杆就是所谓的安全带，但是一旦松开脚，我们就可以看到这个东西很容易提起。这东西一旦松动，眼前的人就没有任何防护措施了。

记者测量发现，当护栏放下时，该空间的高度为32厘米，宽度为54厘米。经历过这种事的记者很容易就可以出去。这意味着对于儿童和相对苗条的女性来说，缆车更加危险。法院在判决中适用高风险责任原则释放出什么信号？代理该案的律师石学军分析：

石学军：客运索道作为高空作业的特种设备，一旦发生事故，人员伤亡的风险很大。全国仍在运营的236条缆车都存在类似隐患。美国国家索道协会正在致力于改进和改进这种技术落后的缆车。一审判决适用高风险责任原则无疑是正确的，为众多缆车的安全运行敲响了警钟。