河北发现武大郎墓，武大郎真像曝光？专家：两者没有联系

《水浒传》中武大郎的故事可以说是家喻户晓，人们对他的悲惨遭遇非常同情。虽然武大郎在《水浒传》中只能算是一个路人角色，但他的命运却带动了故事情节的发展。如果不是武大郎被杀，武松就不会被迫上梁山，没有武松的梁山也会失去一些颜色。

在施耐庵笔下，武大郎的相貌远不如弟弟武松。两人虽是兄弟，但武松声才华横溢，外表英俊，而武大郎则有着“三寸男粮皮”的猥琐形象。除了外表之外，施耐庵还为武大郎安排了悲惨的命运，成为不幸婚姻的牺牲品。而且，随着《水浒传》的热播，武大郎的形象深入人心，这让不少武姓人士心里不舒服。比如乌家那村的村民就非常担心这件事。

吴家那村位于河北省清河县。是《水浒传》中武大郎的故乡。无独有偶，明朝时期，当地也有一个名叫吴植的人，人称武大郎。居住在吴家那村的村民基本上都是吴植的后裔。在他们眼里，施耐庵是故意抹黑他们的祖宗武志的。因为历史上真实的武大郎不仅有着帅气的外表，而且身高也超过了1.8米。他根本不是《水浒传》中的“三寸男”。

据《新清河县志》记载，武大郎本名吴植，河北清河县吴家那村人。吴植出身贫寒，聪慧过人，崇文善武。中年考进士，任山东阳谷县令。

如果只是《清河县志》中的记载，还不足以证明历史上确实存在过吴陟。但在河北乌家那村，确实发现了武大郎墓。而且，乌家那村在1996年重修吴植墓时，还专门立了墓志铭，讲述了武大郎原型吴植的真实形象：

武公的绰号是天灵。小时候，人们叫他大郎。晚年，人称四老。公夫人潘氏，出身名门书院。龚的祖先住在晋阳县，是殷武丁的后裔。后迁居清河县孔松庄（今吴家那村）定居。幼年父亲去世，他与母亲相依为命，衣食无着。少时聪慧，崇尚文武，尤工诗书。中年进士，拜七品官。然而，岁月流逝，世事沧桑，名誉无端被污蔑，古墓被毁、被盗，让良善男女饮恨悔恨。现在正在修墓，清源正名，告慰武公，昭示后人。这是为了记住它。

从乌家那村为吴植立的墓志铭来看，武大郎的原型吴植是一位身材高大、博学多才的美男子。此外，他还被授予进士，并成为七品县令。由于他的诚实正直，村民还授予他“万民伞”。如此端庄出众的身材，成为了《水浒传》中的“三寸鼎”糕点师。难怪吴氏后人对施耐庵扭曲《水浒传》怀孕中的吴植形象感到愤恨。

武家后人数百年后立碑解释此事，主要是为了还武大郎清白，向世人还原武大郎的真实形象。那么，《水浒传》中的武大郎和武植有关系吗？事实上，在专家看来，吴氏后人虽然担心吴植成为武大郎，但两者之间其实并没有任何联系。

吴氏后裔撰写墓志铭时，主要依据的是《新清河县志》中的记载。然而《清河县志》始成于明朝嘉靖年间。历经七次修订，却无吴志记载。后来，当地群众重写《新清河县志》时，根据当地历史传说，以民间传说故事的形式，将武志加入到新版县志中。

经过研究，专家认为，历史上确实有一位名叫吴植的进士，他也确实担任过阳谷县令。不过，从他考进士的时间来看，他是明朝永乐年间的进士。《水浒传》的作者施耐庵早在洪武三年就病逝了，《水浒传》早就写好了。。因此，从种种迹象来看，武植并不是《水浒传》中武大郎的原型。

事实上，施耐庵在写《水浒传》的时候，历史上确实有很多有原型的梁山好汉。甚至整部小说都是根据宋朝的真实事件改编的。然而历史上真正的宋江梁山好汉，其规模远比《水浒传》中小，影响也小得多。至于《水浒传》中的武大郎和武智，虽然两人都姓武，但他们之间应该没有什么联系。